10月5日（水）より【アンケート】を実施しています。
アンケートの内容は（飯塚市議会で議論になっている）「新体育館事業について不明な点を明らかにするために百条委員会を設置するべきだと思いますか？」です。予想以上に多くの方から反響をいただき、２日で108人の方から回答をいただきました。本当にありがとうございます。
また、答えていただいた方のうち61人からコメントをいただきました。今回の件がいかに多くの関心を集めているかを再認識した次第です。お忙しい中ご協力いただき、本当にありがとうございました。
まだまだアンケートは続けますが、ここで一旦中間報告を行いたいと思います。
中間報告
【期間】 2022年10月5日（水）〜10月7日（金）
【回答人数】 108人
【住まい】
飯塚市内 83人（76.9％）
飯塚市外 25人（23.1％）
【性別】
男性 49人（45.4％）
女性 55人（50.9％）
回答なし 4人（3.7％）
【年齢】
10代 0人（0％）
20代 5人（4.6％）
30代 22人（20.4％）
40代 32人（29.6％）
50代 29人（26.9％）
60代 11人（10.2％）
70代〜 9人（8.3％）
【百条委員会を設置して調べる必要があると思いますか？】
調べる必要はある 103人（95.4％）
調べる必要はない 3人（2.8％）
わからない 0人（0％）
その他 2人（1.9％）
【今回の問題についてコメントがある方はお願いします】（一部紹介）
《「調べる必要はある」にチェックした方》
（議会の討論において）賛成意見より反対意見の方が少ないのは腑に落ちない。否決するなら数的にむしろ多くないと駄目やろ。議員は各々の考えがあって賛否を判断しているのだから、その理由を示すことにストレスはかからないはず。 |
議会がこの請願を不採択にしたのは、行政が議案を提出した以上にさらに不信感が残ります。しっかり調査すべきです |
現在確たる証拠はないが、どうみても、不自然な入札とかんじる。百条委員会で、関係者(業者、市の担当者など)の、正直な証言をお願いしたい。 |
調べる必要がないと判断した議員さんそれぞれの理由も知りたいです |
疑問や問題点があればくわしく調べる。それが市民のために議員がする仕事。調べて問題がなければそれで良し、そのために使った時間と費用は無駄とは思わない。予算は削るのが目的ではない。適正に使われるのが目的であるので、調べる費用は惜しくない。きちんと調べてほしい。 |
私達が必死で働いて得た収入から出してる税金です。他人の金だから、いいや、くらいの認識で、何でもかんでもやってもらっては困ります。自分のお金を使ってるような自覚で、進めて欲しいです。 |
税金を使う場合は、何を質問されても答えないといけないと思います。 飯塚市会議員の中には うやむやな税金の使い方をしても良いと思っている人がいると思うと非常に残念で 非常に悲しいです。 |
市長は市民の代表であり、市民の望むまちづくりを行うべき。市民の声が上がっているのに、議員も市長も耳を傾けないのはおかしい。選挙の時だけ、耳を傾け選挙が終わると自分たちの都合で動いてはいけない。税金は市民の為に使って下さい。 |
《「調べる必要はない」「その他」にチェックした方》
いろいろ裏があるかと思います。で、それについて鋭く指摘し、おかしなことを裁いていただけるこのような取組は大変ありがたいです。 しかしその一方で、その議論が長引くと結局体育館の完成が遅れたり、使用開始に影響が出たりするのも現実です。 結局は、行政にとりつく悪い奴らがいて、それを早い時点で裁けないのが原因だと思います |
13社中10社が入札しなかった。これは一般的にあり得る事だと思います。ただ安い業者だけを選ぶ制度の問題の方が大きく感じます。学校なども飯塚市は建て替えてますが安い業者が入札した為か欠陥が多く補修などで追加資金が必要になっています。追加資金をある程度予測してから入札しているのでは？と疑いたくなります。私は安さではなく安全性で入札制度から見直して欲しいです |
中間報告は以上になります。
引き続きアンケートへの回答をお願いしています。
まだ回答していない方は以下のフォームより回答をお願いします。
アンケート入力
【アンケートはこちらからお答え下さい】（所要時間1分程度）
※本推進会はアンケートに対し、賛成・反対のいずれかを推奨することは致しません。飯塚市民の民意についてリサーチします。
※アンケートは匿名での投稿となります。
※アンケートの結果は後日集計して当サイト内で発表致します。